TAM, SAM et SOM divisent un marché en trois couches imbriquées : tous ceux qui pourraient théoriquement acheter votre produit (Total Addressable Market), la part que vous pouvez réellement atteindre et servir (Serviceable Addressable Market), et la part que vous pouvez réalistement gagner (Serviceable Obtainable Market).
Cette partie est facile. Ce qui est difficile, c'est de savoir d'où viennent les chiffres, et c'est précisément là que presque tous les guides sur le sujet abandonnent discrètement.
Voici un exemple chiffré qui, lui, ne s'arrête pas là. La Belgique compte 1 187 819 entreprises assujetties à la TVA. Si vous vendez un logiciel B2B à des entreprises d'au moins dix salariés, votre marché réellement adressable en Belgique est de 37 855 entreprises, soit 3,19 % du chiffre de départ. Chaque chiffre belge de cet article provient du registre public, et vous pouvez tous les reproduire vous-même.
Publié le 11 septembre 2026. Les chiffres correspondent à la date de référence du 31 décembre 2024 de Statbel, mise à jour chaque année.
Points clés
La Belgique compte 1 187 819 entreprises assujetties à la TVA, mais 997 481 d'entre elles n'ont aucun salarié (84 %). Ce chiffre de départ est une population, pas un vivier d'acheteurs.
En filtrant sur 10 salariés ou plus, il reste 37 855 entreprises. En filtrant sur 50 ou plus, il en reste 7 896.
Construisez votre TAM de bas en haut (bottom-up), à partir d'un registre que vous pouvez interroger, plutôt que de haut en bas (top-down) à partir d'un rapport d'analyste dont vous ne pouvez pas vérifier la méthode. L'argument en faveur du bottom-up, c'est la traçabilité, pas la précision. Et nous vendons des données bottom-up, gardez-le à l'esprit.
N'arrêtez de compter pour commencer à supposer qu'à l'étape du SOM, et présentez clairement cette étape comme une hypothèse.
Cet article dimensionne un marché en comptes, pas en euros, parce que le nombre de comptes est la partie que vous pouvez vérifier. La conversion en chiffre d'affaires est une étape distincte, basée sur votre propre tarification.
Qu'est-ce que le TAM SAM SOM ?
Le TAM SAM SOM est un modèle de dimensionnement de marché à trois niveaux : le TAM représente la demande totale, le SAM la part que vous pouvez servir, et le SOM la part que vous pouvez réalistement gagner sur une période donnée.
Le TAM (Total Addressable Market) est la demande totale si vous n'aviez aucune contrainte : toutes les entreprises qui pourraient utiliser le produit, partout, que vous puissiez les atteindre ou non.
Le SAM (Serviceable Addressable Market) est la part du TAM que vous pouvez servir compte tenu de contraintes réelles : géographie, langue, taille de l'entreprise, réglementation, secteur, mode de vente.
Le SOM (Serviceable Obtainable Market) est ce que vous pouvez réalistement capter sur une période définie, compte tenu de vos concurrents, de votre capacité commerciale et de votre taux de conversion.
Les trois sont généralement représentés par des cercles imbriqués, le fameux diagramme TAM SAM SOM de tous les pitch decks. L'image en elle-même n'a rien de problématique. Le problème du modèle, c'est que les chiffres inscrits dans les cercles sont presque toujours inventés. Le dimensionnement de marché est l'arithmétique qui sous-tend la prospection B2B : les mêmes filtres qui définissent votre SAM définissent votre liste de cibles.
Le problème de la plupart des guides de dimensionnement de marché
Nous avons passé en revue les pages les mieux classées en Belgique pour « tam sam som » le 11 septembre 2026. La plupart suivent le même schéma : définir les trois termes, dessiner les cercles, expliquer la différence entre top-down et bottom-up, puis illustrer avec un exemple construit sur des chiffres ronds sortis de nulle part : un marché de 10 milliards d'euros qui se réduit à 3 milliards, sans qu'aucun des deux chiffres ne soit justifié.
Les conseils sur les sources sont encore plus minces. Le conseil le plus courant consiste à dresser une liste de cabinets d'analystes et d'offices statistiques, parfois accompagnée de l'aveu que la méthode de ces cabinets n'est pas publiée.
C'est là tout le problème. Personne ne vous montre où trouver un chiffre que vous pouvez défendre. Voici donc la méthode, appliquée à un marché que vous pouvez vérifier vous-même.
Exemple de TAM SAM SOM : dimensionner un marché B2B belge
La source est Statbel, l'office statistique belge, qui publie le nombre d'entreprises actives assujetties à la TVA, ventilé par code d'activité NACEBEL, classe de taille de personnel et région. La date de référence est le 31 décembre 2024, publiée en octobre 2025. Statbel vous donne des agrégats ; si vous avez besoin des données au niveau de chaque entreprise, elles proviennent du registre belge des entreprises.
Étape 1 : partez du registre, et sachez ce qu'il représente
Fin 2024, la Belgique comptait 1 187 819 entreprises actives assujetties à la TVA (Statbel). Cette population évolue plus vite qu'un chiffre isolé ne le laisse penser, c'est pourquoi une taille de marché a une date de péremption. Voyez combien d'entreprises démarrent et cessent leur activité chaque année, et combien survivent.
Sachez ce que ce cadre inclut avant de construire dessus. « Active » est un statut administratif, l'assujettissement à la TVA exclut les activités et types d'entités exonérés de TVA, et la classe de taille de personnel est un champ administratif croisé plutôt qu'un effectif confirmé par quelqu'un. C'est un très bon cadre pour le B2B belge, mais ce n'est pas un recensement de l'activité économique. Un article qui vous demande d'interroger les sources des autres se doit d'indiquer les limites de la sienne.
Étape 2 : retirez les entreprises qui ne peuvent pas acheter
Ventilez ces mêmes 1 187 819 entreprises par nombre de salariés, et le tableau change complètement.

Les barres sont tracées sur une seule échelle honnête, ce qui explique que les deux dernières soient à peine visibles. Voici les mêmes chiffres par classe, sous forme de texte :
Salariés | Entreprises |
0 | 997 481 |
de 1 à 4 | 121 051 |
de 5 à 9 | 31 432 |
de 10 à 19 | 18 190 |
de 20 à 49 | 11 769 |
de 50 à 249 | 6 176 |
250+ | 1 720 |
997 481 de ces entreprises, soit 84 % d'entre elles, n'ont aucun salarié. Statbel ne détaille pas ce que contient cette classe, mais c'est elle qui regroupe les indépendants, les freelances, les sociétés de management, les holdings et les entités dormantes. Si votre produit n'a d'intérêt que pour une équipe, très peu d'entre elles sont des prospects.
Une fois ces entreprises retirées, l'échelle se présente comme suit :
Au moins | Entreprises | Part du TAM de départ |
1 salarié | 190 338 | 16,02 % |
5 salariés | 69 287 | 5,83 % |
10 salariés | 37 855 | 3,19 % |
20 salariés | 19 665 | 1,66 % |
50 salariés | 7 896 | 0,66 % |
250 salariés | 1 720 | 0,14 % |
Ce seul tableau explique pourquoi la plupart des dimensionnements de marché belges se trompent d'un ordre de grandeur. « Il y a 1,2 million d'entreprises en Belgique » est vrai et sans intérêt. Si votre produit n'a de sens qu'à partir de vingt licences, vous vendez sur un marché de 19 665 entreprises. Et si vous avez planifié sur la base d'un chiffre trente fois plus élevé, chaque prévision en aval hérite de cette erreur.
Étape 3 : combinez secteur et taille pour obtenir le SAM
Ajoutez maintenant le filtre d'activité. Supposons que vous vendiez un logiciel de planification de production à des fabricants, et qu'il vous faille au moins dix salariés pour que l'affaire soit viable.
L'industrie manufacturière belge (section C du NACEBEL) compte 56 603 entreprises. Parmi elles, 5 606 ont dix salariés ou plus, soit un peu moins de 10 % du secteur et 0,47 % du chiffre national de départ.

Ces deux chiffres proviennent directement du même tableau public. Rien n'a encore été estimé. Cela compte, car n'importe qui dans la salle (un directeur financier sceptique, un membre du conseil, un investisseur) peut ouvrir la source et vérifier le calcul.
Vous pouvez affiner encore sur cette même base. Statbel comptabilise aussi les entreprises par région du siège social, et si votre équipe ne vend qu'en néerlandais, cette répartition est une contrainte réelle sur votre SAM. La ventilation régionale complète se trouve sur notre page de référence sur le paysage économique belge ; ce qui compte ici, c'est que le registre peut quantifier la contrainte au lieu que vous l'estimiez.
Une mise en garde, qui résume d'ailleurs tout le propos de cet article : ne prenez pas la répartition régionale nationale pour l'appliquer à votre secteur. L'industrie manufacturière ne se répartit pas comme la coiffure. Si vous avez besoin de la répartition régionale au sein de votre secteur, interrogez directement ce croisement. Multiplier deux pourcentages sans rapport entre eux produit un chiffre qui a l'air dérivé, mais qui est en réalité inventé.
Étape 4 : le SOM est là où commencent les hypothèses, alors nommez-les comme telles
Il n'existe aucun tableau public indiquant « combien d'entre elles vont acheter chez vous ». Le SOM est le point où le comptage s'arrête et où le jugement commence, et la discipline utile consiste à rendre cette frontière explicite.
Ancrez-le sur quelque chose que vous avez observé plutôt que sur un pourcentage qui paraît modeste. Votre taux de conversion historique sur une liste comptée comparable constitue une preuve, ce qui suppose une définition cohérente de ce qui compte comme un lead avant que ce taux ne signifie quoi que ce soit. « Nous prendrons 1 % du marché » n'est pas une preuve ; comme le formule le guide de HubSpot, ce genre d'affirmation sonne bien sans rien démontrer sur votre capacité réelle à acquérir ou à servir ces clients.
Un SOM défendable s'énonce ainsi, avec des chiffres illustratifs que vous remplaceriez par les vôtres : sur les 5 606 fabricants ayant 10 salariés ou plus, votre équipe peut travailler 400 comptes par an à effectif actuel ; votre taux de conversion sur des comptes comparables a été de 18 % ; donc environ 72 nouveaux clients, soit X € à votre valeur moyenne de contrat actuelle. Chaque donnée est soit comptée, soit mesurée, et les hypothèses sont suffisamment visibles pour être discutées.
La capacité est la donnée que les équipes devinent le plus souvent. Notre guide de la prospection en Belgique détaille combien de terrain un commercial peut réalistement couvrir sur ce marché.
Top-down et bottom-up : la comparaison honnête
Le top-down part d'un chiffre de catégorie publié, du type « le marché européen du logiciel manufacturier pèse X milliards d'euros », et applique une hypothèse de part de marché.
Le bottom-up part des entreprises individuelles : on compte celles qui correspondent à vos critères, on estime le chiffre d'affaires par client, et on additionne.
Une précision avant d'aller plus loin : nous vendons des données d'entreprises européennes, issues des registres en Belgique et de Creditsafe ailleurs, ce qui constitue des données bottom-up. Tenez-en compte dans ce qui suit.
Vous lirez beaucoup d'affirmations selon lesquelles le bottom-up serait plus précis. Méfiez-vous, car presque tous ceux qui affirment cela vendent des données bottom-up, nous y compris, et nous n'avons trouvé aucune comparaison publiée et rigoureuse entre les deux méthodes.
L'affirmation défendable est plus étroite, mais plus solide : le bottom-up est traçable. Chaque hypothèse peut être inspectée, contestée et recalculée quand les données sont mises à jour. Un chiffre de catégorie issu d'un rapport d'analyste ne le permet pas, car la méthode n'est généralement pas publiée. HG Insights, un autre fournisseur du secteur, présente cet avantage de la même façon : le bottom-up produit délibérément le chiffre le plus bas, et il tient la route parce que les hypothèses peuvent être suivies pas à pas.
Utilisez le top-down comme simple vérification de l'ordre de grandeur. Utilisez le bottom-up pour tout ce qui dépend d'un quota, d'un plan de recrutement ou d'un document destiné au conseil d'administration.
Ce que dit la recherche sur les prévisions gonflées
Les preuves les plus rigoureuses sur les prévisions de demande gonflées ne viennent pas du logiciel. Elles viennent des infrastructures publiques, où les prévisions sont publiées et où les résultats peuvent être vérifiés des décennies plus tard.
Flyvbjerg, Skamris Holm et Buhl ont étudié 210 projets de transport dans 14 pays, pour un montant de 59 milliards de dollars américains. Pour le rail, les prévisions de trafic voyageurs ont été surestimées dans neuf projets sur dix, avec une surestimation moyenne de 106 %. Pour la route, le schéma est différent et mérite d'être dit clairement, car il contredit la lecture facile : le trafic routier a eu tendance à dépasser légèrement les prévisions, mais l'erreur était importante dans les deux sens : la moitié des projets s'écartaient de plus de 20 %, et un quart de plus de 40 %. Plus frappant encore : la précision des prévisions ne s'est pas améliorée sur les trente années étudiées (Journal of the American Planning Association 71(2), 2005 ; copie en libre accès).
Il s'agit d'un secteur différent, et il serait malhonnête de présenter cela comme une mesure du dimensionnement de marché B2B. Ce qui compte ici, c'est le mécanisme, pas le chiffre. Les estimations produites pour justifier une décision déjà prise se trompent de façon systématique plutôt qu'aléatoire, et de meilleurs outils n'y ont rien changé. Lovallo et Kahneman ont décrit le même schéma dans la stratégie d'entreprise sous le nom de biais de planification : les dirigeants surestiment les bénéfices et sous-estiment les coûts, en partie par optimisme, en partie à cause des incitations liées à l'obtention de l'approbation d'un plan (Harvard Business Review, 2003).
Le remède proposé dans cette littérature s'appelle la prévision par classe de référence : s'ancrer sur ce qui s'est réellement passé pour des cas comparables plutôt que sur son propre modèle. Pour le dimensionnement de marché, cela signifie ancrer le SOM sur votre taux de conversion observé sur une liste comptée, exactement la discipline de l'étape 4.
Huit erreurs qui reviennent sans cesse
Citer un TAM de catégorie comme s'il s'agissait de votre SAM. Un chiffre de marché de départ inclut des sous-marchés, des types d'acheteurs et des zones géographiques que vous ne servez pas.
L'argument « il nous suffit de prendre 1 % ». Il ne dit rien sur votre capacité réelle à atteindre ou à servir ces clients.
Utiliser des données de plus de deux ans. Les registres d'entreprises évoluent. Le guide de HubSpot recommande une limite de deux ans pour les données d'entrée, une norme raisonnable à s'imposer.
Faire confiance à des agrégats que vous ne pouvez pas inspecter. Si la méthode n'est pas publiée, vous ne pouvez pas défendre le chiffre quand quelqu'un le remet en question.
Définir le SAM uniquement sur des critères firmographiques. Le secteur et l'effectif sont un point de départ, pas une qualification complète. Deux entreprises avec des codes NACE et des effectifs identiques peuvent avoir des budgets totalement différents. C'est dans les comptes annuels déposés que cette différence devient visible.
Ignorer une densité concurrentielle inégale. Votre taux de conversion n'est pas uniforme sur l'ensemble d'un SAM. Là où un acteur en place est bien implanté dans une région ou un secteur, votre part obtenable y est plus faible.
Produire l'estimation pour justifier une décision déjà prise. C'est le mode d'échec que la recherche sur les prévisions documente le plus clairement.
Traiter le TAM comme un potentiel de chiffre d'affaires. Le TAM est un plafond que personne n'atteint jamais, pas un objectif.
Comment calculer le TAM, le SAM et le SOM pour votre propre segment : un modèle en six étapes
Trouvez votre code NACEBEL. Identifiez les codes d'activité qui décrivent réellement vos clients, généralement deux à cinq plutôt qu'un seul. Partez des codes sous lesquels vos meilleurs clients actuels sont enregistrés plutôt que du code que vous choisiriez pour eux.
Fixez votre seuil de taille. Soyez honnête sur la plus petite entreprise pour laquelle le produit justifie son prix. Cette étape retire plus de marché que toute autre.
Récupérez le comptage. Interrogez les entreprises actives assujetties à la TVA par activité et par classe de taille de personnel, et lisez le chiffre directement au lieu de l'estimer. Les codes d'activité sont ici un instrument grossier, car une entreprise qui fait quelque chose de nouveau est souvent classée sous un code ancien ; là où une liste de codes échoue, la recherche sémantique sur les sites web des entreprises, la croissance des effectifs ou l'activité de recrutement permettent de définir un segment que le NACEBEL ne peut pas capter. Bizzy expose ces éléments aux côtés des filtres de registre ; nous avons également comparé les outils de prospection belges qui exposent ces filtres.
N'ajoutez la géographie que si elle vous contraint réellement. La couverture linguistique et la portée de la force de vente terrain sont des limites réelles ; ajoutez-les si elles s'appliquent, et interrogez le croisement plutôt que de multiplier des parts entre elles.
Notez les hypothèses du SOM. Capacité, taux de conversion, valeur moyenne de contrat, période. Présentez-les explicitement comme des hypothèses afin qu'elles puissent être contestées et révisées.
Recalculez chaque année. Les chiffres de Statbel sont mis à jour une fois par an, publiés chaque octobre, un rythme raisonnable pour le comptage. Révisez les données du SOM dès que l'effectif ou le taux de conversion évolue de façon significative.
Pour une consolidation à l'échelle européenne plutôt qu'un seul pays, recoupez avec les données de démographie des entreprises d'Eurostat, qui couvrent les classes de taille et les activités NACE dans toute l'UE. Si le marché que vous dimensionnez est aussi celui dans lequel vous comptez vendre, notre comparatif des outils de prospection B2B pour l'Europe couvre le volet outils.
À lire ensuite : Codes NACEBEL : comment les rechercher, et pourquoi le vôtre est peut-être erroné.
À lire ensuite : Générer des leads : d'une liste d'entreprises à une conversation.
À lire ensuite : La génération de leads B2B : ce que c'est et quelle stratégie convient à votre marché.
De la taille du marché à la décision : l'étude de marché B2B avec des données publiques et un plan go-to-market.
Questions fréquentes
Que signifie TAM SAM SOM ?
Total Addressable Market, Serviceable Addressable Market et Serviceable Obtainable Market : la demande totale, la part que vous pouvez servir, et la part que vous pouvez réalistement gagner.
Comment calcule-t-on le TAM SAM SOM ?
Comptez, à partir d'un registre, les entreprises qui correspondent à votre profil de client idéal. Cela vous donne le TAM et le SAM en nombre de comptes. Ne convertissez en euros que si vous avez besoin d'un chiffre de chiffre d'affaires, en utilisant votre propre valeur moyenne de contrat. Pour le SOM, appliquez votre capacité commerciale et votre taux de conversion observé. Compter vaut toujours mieux qu'estimer, à chaque étape où un comptage est possible.
Combien d'entreprises y a-t-il en Belgique dans mon secteur ?
Statbel publie le nombre d'entreprises actives assujetties à la TVA par code d'activité NACEBEL, classe de taille de personnel et région. L'industrie manufacturière belge, par exemple, compte 56 603 entreprises, dont 5 606 ont dix salariés ou plus.
Quel est un pourcentage de SOM réaliste ?
Il n'existe aucun chiffre standard, et tout guide qui en propose un devine. Déduisez-le de votre propre capacité et de votre taux de conversion sur une liste de comptes comptée.
Pourquoi le dimensionnement de marché top-down est-il souvent imprécis ?
Les chiffres de catégorie publiés agrègent des sous-marchés dans lesquels vous ne vendez pas, et leur méthode n'est généralement pas divulguée, si bien que les erreurs ne peuvent être ni trouvées ni corrigées.
De quelles données ai-je besoin pour calculer le SAM avec précision ?
Une classification d'activité (NACEBEL en Belgique), une classe de taille de personnel et un filtre géographique, ces trois éléments étant disponibles auprès de l'office statistique national.
Écrit par Arthur Cremers chez bizzy., qui construit des données d'entreprises B2B à partir des registres officiels pour la Belgique et des données Creditsafe pour les autres pays européens. Les chiffres de cet article proviennent des tableaux publics de Statbel et peuvent être reproduits à partir des sources liées ci-dessous.
Sources
Statbel : Annual evolution of VAT-registered enterprises (publié le 16 octobre 2025, date de référence le 31 décembre 2024)
Statbel be.STAT : Active VAT-registered enterprises by economic activity and employee size class (mis à jour le 23 octobre 2025)
Statbel be.STAT : Active VAT-registered enterprises by employee size class (mis à jour le 23 octobre 2025)
Statbel be.STAT : Active VAT-registered enterprises by legal form and location of registered office (mis à jour le 16 octobre 2025)
Flyvbjerg, Skamris Holm & Buhl : How (in)accurate are demand forecasts in public works projects?, Journal of the American Planning Association 71(2), 2005
Lovallo & Kahneman : Delusions of success, Harvard Business Review, juillet 2003
HG Insights : The complete guide to market sizing
HubSpot : TAM, SAM and SOM
Eurostat : Business demography by size class and NACE Rev. 2