Het korte antwoord
Sinds juli 2026 is compliance de dringendste reden om Lusha opnieuw te bekijken: de Italiaanse gegevensbeschermingsautoriteit legde Lusha een boete van EUR 2 miljoen op en verbood het data over personen in Italië te verwerken, en de privacyverklaring van Lusha plaatst de data op AWS in de Verenigde Staten. Dekking is een tweede reden: Lusha publiceert 42,8 miljoen Europese contacten, maar geen cijfer voor België. Voor het meest vergelijkbare alternatief, een browserextensie in euro: Kaspr. Voor telefonisch geverifieerde Europese mobiele nummers en opslag in de EER: Cognism. Voor data en sequenties in één: Apollo. Voor outreach met een ingebouwde leaddatabase: lemlist. Om aanbieders te combineren: Clay. Voor Europese kmo's, registergebaseerd in België: Bizzy.
Bizzy is ons product, en het staat in deze lijst. Elk cijfer komt van de websites van de leveranciers zelf en van toezichthouders, gecontroleerd in september 2026, met bronnen. Dit is geen juridisch advies.
Waarom teams verder kijken dan Lusha
De Italiaanse beslissing. Op 14 juli 2026 legde de Garante Lusha Systems Inc. een boete van EUR 2 miljoen op, verbood het persoonsgegevens van mensen in Italië te verwerken en beval de data te wissen, omdat gerechtvaardigd belang geen afdoende rechtsgrond was voor de datahandel (Garante, beslissing nr. 542). De beslissing bindt Lusha, niet zijn klanten, maar aankoopteams kunnen ernaar vragen.
Datalocatie. De privacyverklaring van Lusha zegt dat de data op Amazon Web Services in de Verenigde Staten opgeslagen wordt (privacyverklaring van Lusha).
Dekking en credits. Lusha publiceert 42,8 miljoen Europese contacten, met cijfers voor zeven landen; België staat niet apart vermeld (Lusha data). Een telefoonnummer kost vijf credits, en Lusha claimt zelf een nauwkeurigheid van 86% op telefoonnummers (Lusha data). Het volledige beeld staat in Bizzy vs Lusha.
De zes in één oogopslag
Alternatief | Het best voor | Instapprijs gepubliceerd |
|---|---|---|
Kaspr | Dezelfde werkwijze, in euro, verwerking in de EU | Gratis plan; Starter EUR 45 per gebruiker per maand bij jaarbetaling (EUR 59 maandelijks) |
Cognism | Telefonisch geverifieerde Europese mobiele nummers, opslag in de EER | Nee; op offerte |
Apollo | Contacten en sequenties in één | Gratis plan; betaald per gebruiker |
lemlist | Outreach met een ingebouwde leaddatabase | Email-plan 69 dollar per maand |
Clay | Veel data-aanbieders combineren | Gratis plan; Launch 185 dollar per maand |
Bizzy | Europese kmo's, registergebaseerd in België | Gratis start; grotere plannen op aanvraag |
De alternatieven
1. Kaspr. Het meest vergelijkbare alternatief. Kaspr is een Chrome-extensie die e-mailadressen en telefoonnummers op LinkedIn onthult, van Kaspr SAS in Parijs, in euro geprijsd en maandelijks verlengd: Free met 15 B2B-e-mailcredits en 5 telefooncredits per maand, Starter voor EUR 45 per gebruiker bij jaarbetaling (EUR 59 maandelijks) met onbeperkte B2B-e-mails en 100 telefooncredits, Business voor EUR 99 met 200 (Kaspr pricing). Het privacybeleid zegt dat persoonsgegevens "as far as possible" binnen het VK, de EU en de EER verwerkt worden (privacybeleid van Kaspr). Het nadeel: net als Lusha is het een contacttool, dus het vindt de mensen die online zichtbaar zijn, niet elk bedrijf.
2. Cognism. Voor teams die Lusha vooral gebruikten voor mobiele nummers. De "Diamond Data" van Cognism is telefonisch geverifieerd, de compliancepagina zegt dat het data doorgaans binnen de EER houdt, en het vermeldt ISO 27001, ISO 27701 en SOC 2 Type II (Cognism compliance). Het nadeel: de prijzen zijn op offerte, niet gepubliceerd. Zie Bizzy vs Cognism.
3. Apollo. Voor teams die contacten en sequenties samen willen, met een gratis plan en niveaus per gebruiker (Apollo pricing). Apollo noemt een vertegenwoordiger in de EU en neemt deel aan het EU-US Data Privacy Framework (privacybeleid van Apollo). Het nadeel: een mobiel nummer kost meer credits dan een e-mailadres, en credits vervallen elke factuurperiode. Zie Apollo vs ZoomInfo.
4. lemlist. Voor teams waarvan de Lusha-gegevens vooral e-mail- en LinkedIn-sequenties voedden. lemlist combineert outreach over meerdere kanalen met een leaddatabase van ruim 650 miljoen leads en e-mail- en telefoonnummerzoekers; de data-add-on geeft 10.000 credits, genoeg voor 2.000 e-mailadressen of 500 telefoonnummers, voor 94 dollar per maand (lemlist pricing). Het nadeel: het is in de eerste plaats een outreachtool. Zie Bizzy vs lemlist.
5. Clay. Voor teams die hun data-aanbieders zelf willen kiezen in plaats van de juridische positie van één leverancier over te nemen. Clay leidt verrijking via "150+ data partners" en biedt op aanvraag een verwerkersovereenkomst met standaardcontractbepalingen (privacybeleid van Clay); de niveaus beginnen bij 185 dollar per maand. Het nadeel: je moet dan elke aanbieder controleren die je inschakelt. Meer verrijkingsopties in tools voor dataverrijking in je CRM.
6. Bizzy. Voor teams waarvan de markt Europese kmo's zijn en die bij het bedrijf willen beginnen, niet bij de persoon. Bizzy haalt Belgische bedrijfsdata uit de officiële registers en dekt andere Europese landen via Creditsafe-data, met beslissers als contact, vacatures, kredietscores van Creditsafe en zeven signaaltypes, en data die voornamelijk in de EU opgeslagen wordt (Bizzy). Het nadeel: Bizzy publiceert geen aantal contacten, dus als het contactvolume beslist, test het dan eerst op je eigen segment, en het publiceert geen prijzen buiten een gratis start (Bizzy-prijzen).
Hoe kies je
Begin met een check van de datalocatie: zet op een rij waar elke leverancier op je shortlist zegt data op te slaan en te verwerken, en op welke rechtsgrond. Vond je de werkwijze van Lusha goed en wil je alleen het risico verplaatsen, dan is Kaspr de kleinste verandering. Beslissen telefoonnummers, probeer dan Cognism. Wil je de lijst laten beginnen bij de bedrijven die bestaan in plaats van bij de mensen die zichtbaar zijn, probeer dan Bizzy. Welke tool je ook kiest, jij blijft de verwerkingsverantwoordelijke voor je outreach, en de regels verschillen per land; ons overzicht van de regels voor koude acquisitie in Europa zet ze op een rij. En heb je Italiaanse contacten die je voor juli 2026 uit Lusha exporteerde, bekijk dan je eigen rechtsgrond daarvoor.
Lees verder: ZoomInfo-alternatieven voor Europese salesteams
Lees verder: Apollo-alternatieven voor Europese salesteams
Lees verder: Bizzy vs Kaspr: wat past bij een Europees salesteam?
Veelgestelde vragen
Mag ik contacten die ik uit Lusha exporteerde blijven gebruiken? De Italiaanse beslissing bindt Lusha, maar jij bent de verwerkingsverantwoordelijke voor de data die je bewaart. Bekijk je eigen rechtsgrond, zeker voor contacten in Italië die je voor juli 2026 exporteerde, en informeer de betrokkenen zoals artikel 14 van de GDPR vraagt.
Is Lusha verboden in Europa? Niet in heel Europa. De Italiaanse toezichthouder verbood Lusha op 14 juli 2026 persoonsgegevens van mensen in Italië te verwerken, samen met een boete van EUR 2 miljoen. Het verbod bindt Lusha, niet zijn klanten.
Is er een gratis alternatief voor Lusha? Kaspr, Apollo en Clay hebben allemaal een gratis plan, en Bizzy heeft een gratis start. Vergelijk ze op dezelfde steekproef van je eigen doellijst.